lunes, 23 de abril de 2012


COMUNICACIÓN SOCIAL DEL EJERCITO

El Ministerio de la Defensa Nacional con el fin de establecer un mayor acercamiento con los medios de comunicación social en el año de 1955 fundó el Departamento de Relaciones Públicas del Ejercito con dependencia jerárquica directa del Ministro de la Defensa Nacional, inicio el 26 de mayo de 1955 y dejo de funcionar el 31 de diciembre del mismo año.  Luego el 1 de octubre de 1960 inicia nuevamente así como en el año de 1979 según orden General del Ejército para oficiales se organizó el Departamento de Radio y Televisión del Ejército de Guatemala como encargado de la planificación, desarrollo y realización de actividades educativas y culturales. Actualmente cuenta con un departamento de información y divulgación así como una página web.
Entre los objetivos que tiene el ejercito en materia de comunicación están: el renovar la imagen del Ejercito de Guatemala, dando a conocer y/o divulgar todas las actividades importantes, que se realizan al servicio del pueblo, b) optimizar el recurso humano y material con el que cuenta el Departamento de prensa del MDN. c) promover un acercamiento con los medios de comunicación social, nacionales e internacionales, para intercambiar profesionalmente la información del Ejército de Guatemala. d) generar un ambiente de confianza hacia la población y al interior con nuestro personal difundiendo la información de una forma oportuna y veraz. e) cubrir todas las actividades importantes y/o relevantes que realizan los comandos, dependencias y centros educativos militares.  f) optimizar los recursos tecnológicos a disposición para intercambiar información a todo nivel.

viernes, 20 de abril de 2012


Cometarios de Reacción de Miguel Ángel Asturias

Como parte del modulo de Cultura y Sociología de la Defensa  se encuentra  la lectura y posterior ejercicio de comentario sobre la tesis del Premio Novel de Literatura Miguel Ángel Asturias titulada “El Problema Social del Indio”.

Este Problema indígena se origina desde antes de la colonización, ya que los indígenas por su ritmo y estilo de vida se les hace difícil incorporarse a la civilización, esta dificultad los hizo experimentar con la llegada de la colonización así como con el movimiento independentista limitaciones a su desarrollo social afectando y agudizando esta problemática se suman a dicho  problema el despojo de sus tierras, así como la obligatoriedad a trabajar largas jornadas obteniendo a cambio escasa remuneración.

La época colonial fue un desgaste de sus fuerzas materiales, morales, culturales y creencias religiosas lo que los obliga a asimilar los cambios de manera obligatoria con la llegada de la independencia continúan bajo el dominio del amo transcurriendo su existencia sin mejoras ostentables ya que los ladinos empleaban estrategias que les permitían amarrar a los indios y someterlos a un régimen de esclavitud.
Actualmente la sociedad guatemalteca esta compuesta por dos civilizaciones la mayoría integrada por los indios y la minoría integrada por ladinos o mestizos, del lado indígena existen diversos dialectos, costumbres y usos que crean problemas los cuales son necesarios de  buscarles una solución para buscar el equilibrio acorde a la realidad social guatemalteca tomando en cuenta que no se pueden aplicar generalidades en una sociedad con tantas individualidades. 

Guatemala es un país privilegiado no solo por su ubicación geográfica sino por su clima, aguas y manantiales, tierras fértiles que representando todas estas características en su conjunto no se ha logrado el equilibrio para evitar que el indio viva en condiciones de calamidad y miseria.

Posiblemente uno de los factores que han afectado más para que el indio no haya evolucionado al ritmo del resto de la sociedad se debe a que estos se han estancado en mantener una civilización pasada lo que los hace poco afectuosos, incluso llegando a ser crueles en sus propias relaciones familiares, volviéndolos poco sensibles, utilitaristas, de mentalidad relativamente escasa reacios al cambio y una voluntad casi nula de someterse a los cambios y evolución de la misma sociedad; a esto debo agregar que la comprensión de estos es demasiada lenta, volviéndose silenciosos, calculadores y viendo con ojos de malicia lo que sucede a su alrededor.

El problema indígena tiene puntos complejos como el de la degeneración que lo pueden condenar a la ruina, es por eso importante estudiar cuales son los medios que ayuden a minimizar este efecto, tales como: el mestizaje, prohibición de casamientos y uniones prematuras, mejoramiento del sistema alimenticio, reducción del tiempo de las jornadas de trabajo, educación e higienización de su vida su entorno y sus costumbres.

Desde una perspectiva social se puede establecer que los problemas que aquejaban a los indios de esa época que en realidad, hoy por hoy no son muy distintos o no han variado mucho,  prueba de ello se demuestra con el continuismo de las excesivas jornadas laborales, la mala alimentación, las uniones prematuras, asi como la falta de recursos para acceder a servicios básicos son problemas que persisten en nuestra sociedad.

No esta muy alejado Miguel Ángel Asturias de la realidad que vive hoy en dia el indígena.  Es suficiente con observar que estas causas son notorias sin salir mucho de los lugares urbanos por lo que esto se hacen palpables a simple vista ante los ojos de propios y extraños, prueba de ello es lo que común que se hace a nuestra vista observar a niños, mujeres y adultos caminando a primeras horas del día para someterse a largas horas de trabajo en el campo condiciones que se vivían en aquellas épocas.

La mestización propuesta por Asturias podrían llegar a ser una solución a los problemas que aquejan a esta raza, pero considero que esto es poco factible ya que dicho proceso llevaría muchísimo tiempo para poder concretarse por lo que considero que la mejor herramienta para ayudar a este segmento de la sociedad es proporcionar la educación adecuada, proporcionándoles las condiciones favorables para que estos se desarrollen de una forma integral, creando con ello y facilitándoles la accesibilidad a los servicios básicos.

De igual forma considero que muchos de los señalamientos resaltados por el autor de la Tesis objeto de comentario es que el alcoholismo, la violencia intrafamiliar y la falta de higiene son condiciones causadas por la misma falta de instrucción, estoy seguro que el simple hecho de cambiar las normas de conducción en su vida diaria ayudaría de sobremanera a cambiar drásticamente el medio social indígena.  Prueba de ello es de que muchas personalidades indígenas que han tenido la oportunidad de lograr niveles acordes de educación han logrado desarrollar con propiedad el talento innato que estas personas tienen logrando sobresalir en diferentes campos de las ciencias y las artes.  Por lo tanto considero que si el indio tiene las herramientas necesarias de educación oportunidad e instrucción aunado a estas la facilidad para ponerlas en práctica se lograría elevar el nivel de vida de dicha raza.



jueves, 19 de abril de 2012


La vida loca
Las maras y pandillas son agrupaciones juveniles relativamente estables, caracterizadas por uso de espacios públicos urbanos, generadoras de patrones identitarios, articuladoras de la economía y la vida cotidiana de sus miembros, y que sin ninguna pretensión de institucionalidad despliegan un contra-poder sustentado en una violencia inicialmente desordenada.
La distribución de poder dentro de estas, determinar el grado de aspectos simbólicos y culturales, los jóvenes declaran satisfacer en la pandilla necesidades personales que dejaron descubiertas sus familias como el reconocimiento y la autonomía; la falta de atención, apoyo y bienestar en sus familias de origen.
Los miembros de las pandillas forman un colectivo que no solamente suple necesidades afectivas, sino que también brinda autonomía respecto a la autoridad adulta; las pandillas funcionan como asociaciones de orden emotivo, es decir, participando en ellas los miembros obtienen satisfacción emocional. La afectividad juega un papel importante en la definición existencial como individuo, así como a nivel colectivo, haciéndolos parte de un grupo.
Organización y Jerarquía
El liderazgo y la influencia son tan difusos que los intentos de controlar las pandillas o maras por medio del procesamiento penal de sus líderes o su incapacitación, tan solo lleva a la aparición de otros.  Un aspecto importante dentro de la organización de las pandillas es la territorialidad.  El territorio y su apropiación por parte de agrupaciones pandilleras es un aspecto medular coincidente con los estudios de otras latitudes en cuanto a la consolidación de la identidad pandillera.  El grupo básico y más local de una pandilla o mara se denomina clica, la cual se organizar en el barrio o la colonia.  Varias clicas conforman una jega (espacio de coordinación de clicas, en particular cuando hay muchas en una zona) la cual a su vez pertenece a una pandilla (madre)
La imagen verticalista versus  el discurso de los pandilleros
Por una lado, tenemos la percepción de las maras y pandillas como grupos muy jerárquicamente organizados y con claras estructuras verticales de poder, con una dirección centralizada y fluidos canales de comunicación, cooperación y coordinación activa.  En el otro extremo, nos encontramos con el discurso y los relatos de los mismos miembros de las maras, quienes enfatizan el carácter horizontal de la organización y que rechazan la existencia de un capo o gran jefe.
Conclusión:
Esta es una estructura social, donde se entrelazan como una familia el cual es dirigido por líderes responsables de mantener el control.  En este tipo de estructura predomina la violencia y la lucha por el control de territorios, se asemeja con la vida animal donde el líder de la manada lucha a muerte por mantener su territorio.
Es importante resaltar como la sociedad margina a este grupo a pesar que sus integrantes están tratando de rehabilitarse aprendiendo oficios como la panadería, oficios domésticos etc.   También el nivel de conflicto que se da entre los integrantes de maras, unos por salir de la organización y otros que tratan de mantenerlos dentro de la organización.  Otro aspecto es observar en sus creencias religiosas manejadas e interpretadas según las creencias de sus grupos.  Los tabús que manejan las fuerzas de seguridad chocan con sus intenciones de rehabilitación.
Los lazos de amistad se fortalecen entre ellos, entre más los aísla la sociedad más se unen fusionándose de tal manera que se vuelven una familia.

miércoles, 28 de marzo de 2012


Comentario:
Por qué elegí un arma de fuego
Peter Van Uhm Es el jefe de defensa en los países bajos y nos habla en su video del por qué el escogió un arma como medio de trabajo y sobre todo porque está a favor de las mismas, en este video el nos dice que un arma nos puede hacer sentir incómodos o infundirnos temor sin embargo  también nos recuerda que en muchos países las personas están oprimidas, intimidadas por los terroristas o criminales que utilizan las armas para matar o hacer daño. Después el nos cuenta que durante la segunda guerra los nazis invadieron los países bajos, los planes de estos eran evidentemente gobernar mediante la represión, por lo que el recurso que quedaba era la fuerza bruta cuenta que su padre era un muy buen tirador  sin embargo no pudo hacer nada contra los nazis debido a que el arma que poseía era vieja, su padre le conto esta historia lamentándose siempre por no poder haber hecho nada al respecto, por lo que el creció con esa idea.
Sin embargo recalca que no es que este contando maravillas sobre las armas, lo importante es entender que las armas pueden definir el bien  o el mal pueden detener a los que hacen el mal sabiendo utilizar las mismas. Al finalizar nos dice que hasta el día en que podamos deshacernos de las armas, debemos entender que la paz y la estabilidad no son gratis por lo que hay que tomar las armas y hacer lo correcto.
En conclusión: con las armas se puede decidir hacer el bien o el mal, muchas veces liberando a las personas que están oprimidas, viviendo en un mundo de delincuencia.

lunes, 23 de enero de 2012

El Fortalecimiento del acceso a la justicia en Guatemala


EL FORTALECIMIENTO DEL ACCESO A LA
JUSTICIA EN GUATEMALA
AGENDA DEL CAMBIO PLAN DE GOBIERNO
2012-2016
INTRODUCCION:
Guatemala, ha sido un país que históricamente se desenvuelve y se  desarrolla a través de cambios constantes en todo su componente social, político económico y  cultural. Debido  a estos constantes cambios, nosotros los guatemaltecos nos hemos vuelto incrédulos hacia nuestros gobernantes, hacia nuestras instituciones y  principalmente hacia nuestra legislatura, pues esta se ha quedado en deuda muchas veces sin cumplir con lo preceptuado en nuestra Constitución Política de la República Guatemala, con el ánimo de poder aportar conocimientos que a criterio del autor y en base a lo investigado me permite plasmar algunos antecedentes que de una forma u otra han limitado el acceso a la justicia en Guatemala.
En el contexto post conflicto armado en nuestro país y dentro del marco de los acuerdos de paz, se trata de establecer y estudiar de mejor manera la forma de cómo fortalecer  el Estado de Derecho por medio del acceso a la justicia de una manera integrada.
Es importa resaltar que los acuerdos de paz promueven el acceso a la justicia en un país caracterizado por su pluriculturalidad, por ser multiétnico y  multilingüe. En el acuerdo sobre Identidad y derechos de los pueblos indígenas, se plantea el compromiso de que el Estado reconocerá el derecho de las comunidades indígenas, de manejar sus asuntos internos en base a sus propias normas. Este compromiso de 1995 es consistente con el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T.) ratificado por Guatemala en 1996 y con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas adoptada en 2007.
A pesar de avances importantes en reformas judiciales en la justicia ordinaria, las instituciones estatales de este sector no incorporaron el modelo de justicia que reconoce la pluralidad de culturas e idiomas en el país. En el ámbito de derecho indígena se encontró que el apoyo de la cooperación estuvo principalmente enfocado en el cabildeo legislativo y sensibilización; y en menor grado a estudios e investigaciones, provocando con ello que los sistemas de autoridad de las comunidades no se  fortalezca de manera directa.
Por último se puede mencionar, que a pesar de la conflictividad histórica y actual en país, los esfuerzos por promover la resolución pacífica de los conflictos han sido escasos y los avances no han sido suficientes en relación a la demanda y calidad de la necesidad de solución de los conflictos especialmente en temas laborales y de tierras.

DESARROLLO:
Tradicionalmente el concepto de acceso a la justicia se ha limitado  a considerar los medios e instrumentos materiales o logísticos que se ponen a disposición  de las personas que acuden al sistema de justicia como usuarios (locales, informática, comunicaciones, transporte, entre otros aspectos).  No obstante este concepto es mucho  más amplio, implica también los siguientes aspectos clave:
La obligación del Estado de proteger y garantizar el ejercicio de derechos de las personas como “titulares de derechos”, en igualdad de condiciones y sin discriminación por razones de sexo, raza, etnia, edad, ideología política y creencias religiosas.
La aplicación de justicia pronta y cumplida; situación que implica  que los titulares de derechos obtengan una resolución justa a sus pretensiones, en un plazo razonable, de manera imparcial y conforme a los criterios y procedimientos estipulados por la ley.
Asimismo, el acceso a la justicia es un derecho humano que constituye un elemento fundamental  para garantizar el derecho al desarrollo. Como señala el Programa de Naciones Unidas para el desarrollo “la ausencia de recursos y la desprotección de los derechos son dos carencias que se potencian, ya que si bien es cierto que la pobreza representa una abarrera para el acceso a la justicia no lo es menos que la falta de acceso a la justicia perpetua la pobreza de quienes ven sus derechos desprotegidos, por consiguiente, el acceso a la justicia constituye un instrumento para la transformación de las relaciones de poder que perpetuán la exclusión y la pobreza.[1]
La situación de pobreza en que vive un alto porcentaje de la población  guatemalteca dificulta sus posibilidades de acceder a servicios básicos de salud, educación, vivienda y otros, incluyendo los de justicia.
Respecto a los servicios de justicia, cuando se es pobre o se pertenece a una minoría desprotegida, las expectativas de solución de conflictos se ven postergadas, debido a la marginación, la estigmatización y la desigualdad que rigen la práctica cotidiana del quehacer judicial.  La pobreza económica de la población se traduce de manera dramática en una pobreza legal que impide una verdadera solución  al conflicto.
·         Las reformas promovidas por los Acuerdos de Paz para favorecer el acceso a la justicia, se  centraron  principalmente en los aspectos siguientes:

  • ·                 Ampliación de la cobertura geográfica de las instituciones de justicia.
  • ·    Impulsar servicios de asesoría  gratuita para personas de escasos recursos  económicos. Así también el establecimiento del servicio público de defensa  penal.
  • ·               Funcionamiento de los servicios de justicia con pertinencia lingüística y  cultural: 
o       sistema de capacitación y selección de  intérpretes  judiciales y operadores  de   justicia de  y para idiomas indígenas;

o        aplicación del peritaje cultural; 
o   programas permanentes de para operadores de justicia de sensibilización  sobre la cultura y rasgos de identidad de los pueblos indígenas, en especial  En el conocimiento de sus normas y procedimientos que regulan su vida  comunitaria.

  • ·      Respeto y conocimiento sobre la cultura y rasgos de identidad de los pueblos  indígenas, en especial  de sus normas y procedimientos que regulan su vida  comunitaria.
  • ·         Ampliación y reconocimiento de mecanismos alternativos de resolución de  conflictos.
  • ·     Agilización de los procesos judiciales y excelencia profesional de los  operadores de justicia.

Conclusiones:
Es importante descentralizar los servicios de administración de justicia oficial a comunidades de difícil  acceso, tomando en cuenta las características culturales y lingüísticas de cada lugar y en  armonía con el fortalecimiento del derecho indígena.
Diseñar, efectivamente la implementación de  políticas públicas de carácter integral,  orientadas a mejorar el acceso a la justicia, particularmente de las personas más  desfavorecidas.
Es necesario que las autoridades de las instituciones del sistema de justicia,  además de voluntad política, estén dotadas de adecuadas asignaciones  presupuestarias; correspondiendo a cada una de ellas velar por la  optimización, transparencia y buena ejecución presupuestaria de sus recursos financieros.



[1] PNUD Manual de Políticas públicas para el acceso a la justicia: América Latina y el Caribe. Octubre 2005 pág. 13